屏风类厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
屏风类厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

瞒报负债虚增业绩绿大地欺诈发行手法很简单(新闻)

发布时间:2021-11-25 12:39:47 阅读: 来源:屏风类厂家

瞒报负债虚增业绩 绿大地欺诈发行手法很简单

瞒报负债虚增业绩 绿大地欺诈发行手法很简单 更新时间:2011-3-23 11:54:48   ⊙记者 魏梦杰 施浩  在押的绿大地原董事长何学葵绝非长袖善舞的财务钻营家,只是简单地篡改了事实数据,促成公司上市,实现个人资本增富。这是记者参阅了从相关部门获得的多项数据后,得出的最直接感触。  比较绿大地招股书中所涉及历年资产状况及业绩数据与实际情况,何学葵伪造数据的手法昭然若揭。  隐瞒负债是其实现虚增净资产的主要方式。绿大地招股书所披露多年总负债数据与事实不符。但在历年总资产的数据上,何学葵并未作多少改动。  招股书披露公司2006年总负债为1.04亿元,那一年的实际负债为1.9亿元,两数据竟相差约9000万元。由此可见,在2006年总资产的实际数据与披露内容相符的情况下,当年净资产较实际数据亦出现重大出入。2004年和2005年的总负债与招股书中披露数据,也存在一定程度的偏差。  虚增业绩粉饰公司发展前景,是何学葵的另一手段。  公司招股书披露的2004、2005、2006年三年的净利润均与实际情况不符。2004年,公司实际实现净利润3222.62万元,但招股书却显示3342.2万元。招股书披露2005年净利润为3723.64万元,但实际数据少一成有余。2006年公司实现净利润4691.4万元,与披露的4707.08万元不符。  此外,招股书上部分年份的营收数据也存在虚增的情况。如2006年,公司销售收入1.51亿元,但招股书上变成了1.91亿元。2007年上半年,公司实际营收为1.13亿元,但招股书披露为1.33亿元。  这就表明,何学葵在绿大地上市之时,向监管部门提供的数据与实际情况存在诸多偏差。这一切与证监会有关部门负责人21日所证实内容相符。  这位负责人称,行政调查发现,绿大地涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违法违规行为。  目前,何学葵涉嫌欺诈发行股票的案件正处云南警方的侦办过程中,涉及的具体金额,还有待司法机关的最终确认。但何学葵隐匿负债、虚增利润,从而登陆资本市场的内幕开始揭开。  作者:⊙记者 魏梦杰 施浩

长沙亲子鉴定中心

广州保密档案销毁公司

武汉路灯车出租

英国小包专线